Él lo titulaba (su comentario) Si es que van provocando y en resumen hablaba sobre la cultura machista y que todos los "marrones" se los lleva la mujer en el caso de sufrir agresiones, porque no se salva de esta sociedad como decimos : machista y los machos como "defensa" suelen achacar a que las titis provocan por: su forma descocada en el vestir, por haber tenido antes varios novios o porque les gusta el whisky, según el 25% de mis amigos los irlandeses.
También lo que me llama la atención y en eso estoy al 100% con Manolo Saco es esto que dice: (copio literalmente o casi)
Cuanto más presente está el ingrediente de dios en las sociedades ( el machismo es una de las columnas vertebrales de los libros sagrados, religiones inventadas por los varones y surgidas en sociedades tribales, incultas y en estado semisalvaje, donde la mujer tiene un papel siempre secundario, cuando no de esclava), más se agudiza el problema del desprecio a la mujer, hasta esta situación absurda de culpabilizar a la victima.
y esto es una verdad como un templo de grande, lees la biblia y flipas el ninguneo que se le hace a la mujer en cuestiones de legalidades.
Terminaré con una burrada pero es lo que siento :
para mí las mujeres son tan fascinantes que si fuera mujer yo sería lesbiana, (he dicho, jajajajaja)
8 comentarios:
religiones inventadas por los varones y surgidas en sociedades tribales, incultas y en estado semisalvaje, donde la mujer tiene un papel siempre secundario, cuando no de esclava
¿sociedades como, por ejemplo, Egipto, Grecia o Roma, verdad? Sí, muy asalvajadas ellas... Es como decir que los egipcios eran unos pobres bárbaros asilvestrados porque nos legaron su patrimonio arquitectónico a costa del sudor de sus esclavos o que figuras griegas como Platón o Aristóteles eran unos pobres incultos porque no denunciaron la esclavitud en su momento (madredemivida qué burrada)
aisss lo que hay que leer por ahí.
Por cierto, revisa mejor lo que hayas leído de la Biblia porque vas algo despistao: es puntera en cuanto a derechos de la mujer para el tiempo y la cultura en los que se escribió.
A propósito, ese libro tan retrógrado que mencionas dice (por citar sólo un par de ejemplos) que "para Dios ya no hay judío ni griego, esclavo ni libre, varón ni mujer porque todos somos uno en Cristo" (Gálatas 3:28) o que "vosotros maridos, vivid sabiamente con vuestra mujer, dándole honor como a vaso más frágil y como a coherederas de la gracia" (1 Pedro 3:7), consejos que si se pusieran en práctica hoy en día (tan progresistas que somos) no harían que nos desayunáramos casi a diario con trágicas noticias.
En fin, creo que peor que este librejo han sido otras pseudopublicaciones y pseudofilmes que sí han degradado a la mujer a la categoría de objeto, pero que mueven millones de euros en facturación. Además, veríamos reducido el tamaño de la red en un gran porcentaje si se suprimieran de ella ese tipo de contenidos. Pero de esto mejor no hablar ¿verdad? Las culpas siempre para Dios, que para eso está, pa'cargar con nuestras porquerías.
abrazos
no me meto con Dios, como viste lo puse con minúsculas igual que Manuel saco, me meto con los "inventores de religiones" y en este saco no entran los egipcios, pero sí los griegos
y no me saques el nuevo testamento, sácame el antiguo en el que las mujeres no eran incluidas en los censos y siempre ninguneadas salvo raras excepcipones y de ahí semejante atropello, sé que el comentario te duele por lo que te toca pero es así
... y por no decir la religión musulmana, anda que.....
Vamos por partes...
- en 1er lugar, no sé si te metes o no con Dios (dios, o como quieras): Manuel Saco le llama ingrediente y le achaca una responsabilidad directa (proporcionalmente directa, se deduce) en la presencia del machismo y tú lo suscribes al 100%, así que no sé qué entender...
- en 2º lugar, tampoco entiendo por qué incluyes a los griegos y no a los egipcios... se ve que los sacerdotes, el Nilo, Osiris, Isis, Anubis, Horus, Ra-Amón, los templos, las pirámides, el kha, los faraones, el libro de los muertos... (etc, etc, etc...) no es "inventarse una religión". Pues me he perdido.
- en 3er lugar, dices que no saque el Nuevo Testamento. ¡Vaya, no pensaba que lo habían excluído de la Biblia! Tendré que informarme mejor. Pero, bueno, vamos con el Antiguo Testamento:
Relato de la creación en Génesis: capítulo 1 (v. 27) dice "creó Dios al ser humano a su imagen, varón y hembra los creó". Más igualdad imposible, no veo que haya discriminación ni supeditación de nadie a nadie. Por ningún lado se da a entender. En el capítulo 2 insiste en la igualdad cuando dice que Dios formó a Eva de una costilla (mejor traducción es 'costado') de Adán: uno al lado del otro, en igualdad. "Y vio Dios que era bueno en gran manera". Si luego las cosas no funcionaron como Dios las diseñó al principio, también se dice en la Biblia: "así fue por la dureza de vuestros corazones".
¿Mujeres no incluidas en los censos? Es curioso ver cómo en las genealogías de los reyes se decía el nombre del padre y también el de la madre. No entiendo lo de la exclusión.
Siempre ninguneadas: Jueces 4: 4 "Gobernaba en aquel tiempo a Israel una mujer, Débora, profetisa, mujer de Lapidot". Caramba, en toda la democracia española (por ejemplo) no hemos tenido caso semejante, ¿será que estamos ninguneando a las mujeres más que en el Antiguo Testamento? Y casos de mujeres profetas hay muchos. Llamativos son el de Hulda, en tiempos del rey Josías y promotora de reformas en la nación, o de Míriam (o María) la hermana de Moisés, indispensable en el desplazamiento de una masa humana descomunal a través del Sinaí.
- en 4º lugar, si querías hablar de los musulmanes, cita el Corán, pero no la Biblia.
- en 5º lugar, lo siento, pero mi opinión de la porción de artículo que citas es que es un pretexto para darle caña a las religiones aprovechando un problema diferente. Lo que no deja de ser actuar con prejuicio. Me explico: ¿es que las personas ateas o que no practican ninguna religión están exentas del ninguneo y del maltrato a las mujeres? No. Pues denúnciese también. Un país ateo como la China comunista ha llevado a cabo las campañas más duras contra la mujer que se conozcan... ¿y el ingrediente "dios"? ¿y las "religiones inventadas"? ¿dónde están en este caso? Que no cuela, vamos. No se puede echar la culpa a Darwin o a la selección natural de ser los responsables de que la leona cace al búfalo enfermo o a la cría despistada o de que el macho dominante sea el único que se aparee con todo un harén de hembras de su especie. Simplemente se predice o se describe lo que va a suceder, porque los individuos de cada especie somos como somos (en el caso de los humanos, también como queremos ser). Pues de la misma forma, en la humanidad, las diferencias entre los sexos han propiciado una situación lamentable de abusos de uno hacia otro basándose en criterios como la fuerza o la oportunidad. Los que han buscado justificaciones bíblicas o espiritualoides no han hecho más que distorsionar, adaptar, manipular lo que había para cargarse de una razón que no les corresponde.
Me parece triste que hayas caído en su juego (o en su trampa). Pero sólo es mi opinión. Era mejor que te hubieras documentado un poco más. De momento, a mí el comentario ya me ha quedado más largo que tu post.
abrazos
Por cierto, el comentario no me duele por lo que me toca (que ya es mucho suponer), me duele porque no se ajusta a razonamientos válidos y fundados, más bien a prejuicios.
(pero de buen rollo, eh?) ;)
más abrazos
jajajja, a que juegas?? a que los comentarios sea más grandes que las entradas y por eso mucho mejores???, ya lo dijo un poeta del medievo: lo bueno, si breve, dos veces bueno; y mantenemos tanto Saco como yo que los inventores de religiones son parte de los machistas y no hace falta tanto enrollarse y no por los motivos que expones sino por otras causas que todos bien conocemos y no es necesario extenderse, intento hacer un comentario a un tema no un minilibro que nadie leería.
Otro saludo.
No confundas "simplicidad" con "simplismo".
y un par de tirones de orejas:
cuando digo que el comentario es más largo que el post lo digo como defecto, no como virtud.
lo bueno si breve dos veces bueno, no es de un poeta del medievo, es del escritor aragonés Baltasar Gracián (barroco, siglo de oro español y esas cosas).
Insisto: documéntate.
hale, salu2
Publicar un comentario